事故是用來表示某些引起不希望有的或意外的身體損傷或破壞的事件，事故模型就是用來分析這些事件的概念性方案。

　　事故模型可用于以下目的：第一，對(duì)事故如何發(fā)生提供了一個(gè)概念性的認(rèn)識(shí)；第二，模型可用于記錄和儲(chǔ)存事故的資料；第三，可能提供調(diào)查事故的機(jī)理。這三種目的是不能完全區(qū)分的，且形成了一個(gè)有用的分類方法。

　　事故信息模型主要用于上述第二個(gè)目的，即記錄和儲(chǔ)存事故資料。

　　一、MAIM事故信息模型

　　有用的事故信息不應(yīng)該只著重在其對(duì)環(huán)境的直接破壞和損傷，還應(yīng)該對(duì)包括其前面發(fā)生的一連串的事件和導(dǎo)致事故序列發(fā)生的因素的全面理解。圖3-11表達(dá)了MAIM事故模型。

?
3-11 MAIM事故模型

　　下面用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子說明這個(gè)模型。一個(gè)工人在有油的地面上因腳打滑而摔倒，導(dǎo)致頭碰撞機(jī)器，造成腦部受到震蕩。這很容易識(shí)別這個(gè)事故的直接原因(是油引起的腳打滑)和損傷原因(頭碰在機(jī)器上)。然而這個(gè)例子所描述的卻不是事故的直接原因(滑倒在油上)也不是導(dǎo)致的因素(油是怎樣灑到地上的)。實(shí)際上問題是在多因素狀況下發(fā)生的，而他們只考慮了一個(gè)因素。

　　一個(gè)事故可能由許多因素構(gòu)成，不總是由一個(gè)單獨(dú)的事件組成，這些觀點(diǎn)是MAIM理論發(fā)展的基礎(chǔ)。上面所舉的例子，腳打滑可看作是事故的第一個(gè)意料之外的事件(由于地面上有油的存在，可以想象到某些人將會(huì)發(fā)生腳滑和摔倒，但這個(gè)情況是人走路時(shí)沒有預(yù)見到的)。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)事件出現(xiàn)時(shí)，人或裝備的動(dòng)作可通過當(dāng)時(shí)一般的活動(dòng)以及更為詳細(xì)的身體移動(dòng)等情況來加以描述。那些與事件、物體特征有關(guān)的位置、移動(dòng)和狀況等都要加以描述。有時(shí)，也要涉及與第一個(gè)物體相關(guān)的第二個(gè)物體。正如上面提到的，可能有一個(gè)以上的事件發(fā)生，同時(shí)第二個(gè)事件也可能涉及到一個(gè)物體(或者是不同的物體)。此外，設(shè)備和人可能有另外一種身體的移動(dòng)方式，像伸出一只手去防護(hù)或阻斷摔倒的動(dòng)作，均可包括在模型中。第三、第四或以后的事件都可能相繼出現(xiàn)在序列之前，最終導(dǎo)致?lián)p傷。該模型還可通過記錄與每個(gè)成分有關(guān)的因素而向各方面擴(kuò)展，比如，在活動(dòng)和身體移動(dòng)的這些部分中也可以記錄心理學(xué)因素、藥物處理或工人的身體受限制的因素等。通常分開的事件可能易于憑直觀區(qū)分，但更有用的是應(yīng)有一個(gè)明確的定義。如一個(gè)事件是在所處的能力狀態(tài)下出現(xiàn)的一個(gè)意外的改變，或者是缺乏改變(能量包括動(dòng)能和潛能)，“第一個(gè)事件總是意外的，繼而發(fā)生的事件可能是預(yù)料到的，甚至是必然發(fā)生的，但在第一個(gè)事件以后，事故發(fā)生之前總是意外的。

　　例如舉起一個(gè)錘子敲打一個(gè)釘子而沒有打準(zhǔn)就是一個(gè)意外的缺乏能量改變的例子。一個(gè)工人在有油的地上腳打滑、摔倒和打破了頭的例子也說明這個(gè)問題。他的第一個(gè)事件是“腳打滑”，由于腳具有動(dòng)能故仍然保持不倒。當(dāng)工人進(jìn)一步獲得動(dòng)能時(shí)，造成第二個(gè)事件發(fā)生即“摔倒”。當(dāng)工人的頭與機(jī)器碰撞時(shí)，并發(fā)生損傷能量被吸收，于是事件序列終止。這些情況可“繪制”成模型如下：

　?。?）第一個(gè)事件，腳在油地上打滑；

　　（2）第二個(gè)事件，人摔倒；

　?。?）第三個(gè)事件，頭碰撞在機(jī)器上。