電力的廣泛應(yīng)用加速了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，改變著生產(chǎn)和生活的面貌。我國(guó)電力工業(yè)與工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比雖然還有較大差距，但年人均用電量已經(jīng)突破了1000kWh。了解我國(guó)用電安全的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，分析新形勢(shì)下觸電事故的規(guī)律，研究傳統(tǒng)的防觸電技術(shù)措施在新形勢(shì)下的應(yīng)用，研究和推廣用電安全新技術(shù)，對(duì)于提高我國(guó)的用電安全水平是十分必要的。

1 我國(guó)用電安全的現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)有的人均用電量接近英國(guó)20世紀(jì)50年代的水平，我們可以以英國(guó)當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)資料為例來(lái)分析一下用電安全水平和電力事業(yè)發(fā)展的關(guān)系。由圖1（圖中數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸一化處理）可知，在20世紀(jì)，20至60年代，盡管這期間有第二次世界大戰(zhàn)，英國(guó)的年平均用電量還是逐年增加，而在這一時(shí)期，觸電死亡人數(shù)的增加比用電量的增加慢多了，使得年平均用電量與觸電人數(shù)的比值也逐年增加，這就是說(shuō)，用電安全的水平在逐年提高。顯然，用電安全水平的提高與電力事業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)是一致的。



圖1

作為對(duì)比，在此有必要分析一下我國(guó)當(dāng)前的用電安全水平。以用電量與觸電死亡人數(shù)的比值來(lái)表征用電安全水平是常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家的用電安全水平一般為每用電50×10⁸kWh觸電死亡1人。另外，評(píng)價(jià)用電安全水平還應(yīng)考慮用電人口及用電人員素質(zhì)等多種因素。

我國(guó)的用電安全理論研究和實(shí)際應(yīng)用的發(fā)展是比較緩慢的，使我國(guó)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家的差距較大。20世紀(jì)70年代中期，我國(guó)每年人均占有的發(fā)電量?jī)H200kWh，而每年平均觸電死亡人數(shù)近6000人，大約每用電0.25~0.3×10⁸kWh觸電死亡1人，與發(fā)達(dá)國(guó)家同期的用電安全水平相差幾十倍。因此我國(guó)觸電事故的現(xiàn)狀是比較嚴(yán)重的。據(jù)勞動(dòng)部門統(tǒng)計(jì)，1980年以前，我國(guó)工礦企業(yè)單位觸電死亡人數(shù)占因公死亡人數(shù)的6%~8%，排在第5、6位；進(jìn)入20世紀(jì)80年代，觸電事故比例呈增加趨勢(shì)；1980年，觸電死亡人數(shù)占因公死亡人數(shù)的10%以上，排在第4位；而1993年，觸電事故又上升到職工傷亡事故的第3位。在建筑行業(yè)和農(nóng)村，觸電事故還要嚴(yán)重一些。例如，某市建筑行業(yè)觸電死亡人數(shù)占因公死亡人數(shù)的30%以上，排在職工因公傷亡事故的第2位。將觸電死亡人數(shù)與用電量對(duì)照分析，我國(guó)用電量與觸電死亡人數(shù)之比不到2×10⁸kWh /人，大約是發(fā)達(dá)國(guó)家的1/25，差距之大，可想而知。

近20年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)蓬勃發(fā)展，同時(shí)，用電安全水平也大幅度地提高。20年來(lái)，盡管我國(guó)的用電量迅速增加，供電區(qū)域聲速擴(kuò)大，而每年觸電死亡人數(shù)的絕對(duì)值卻呈下降趨勢(shì)。如圖2（圖中數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸一化處理）所示，考慮到用電量的增加，我國(guó)的用電安全水平的提高是顯著的。20年來(lái)，我國(guó)年發(fā)電量與觸電死亡人數(shù)的比值從0.38×10⁸kWh /人增至1.51×10⁸kWh /人。從這方面來(lái)看，用電安全水平大約提高了4倍。



圖2

觸電事故沒(méi)有預(yù)兆，往往不是單一的原因，有組織管理方面的因素，也有工程技術(shù)方面的因素；有不安全行為方面的因素，也有不安全狀態(tài)方面的因素。由于生產(chǎn)組織形式、生產(chǎn)方式和用電狀態(tài)的變化，安全工作者和電氣工作者應(yīng)當(dāng)研究新形式下的觸電事故規(guī)律。就人員而言，一般中、青年人觸電事故多，在目前情況下，很多單位雇傭臨時(shí)代辦和農(nóng)民工，這些人群中發(fā)生觸電事故更應(yīng)引起重視。就設(shè)備而言，手持電動(dòng)工具、臨時(shí)性設(shè)備觸電事故多，而在當(dāng)前偽劣電氣產(chǎn)品通過(guò)不同渠道大量進(jìn)入市場(chǎng)的情況下，如何加強(qiáng)電氣設(shè)備的管理應(yīng)當(dāng)列為安全工作的課題。

一般說(shuō)來(lái)，管理差、技術(shù)水平低的單位觸電事故多，濕熱季節(jié)觸電事故多，各連接部位（導(dǎo)致與導(dǎo)線連接）、導(dǎo)線與設(shè)備連接、設(shè)備與設(shè)備連接）觸電事故多，高溫、潮濕、有導(dǎo)電性粉塵或腐蝕介質(zhì)、現(xiàn)場(chǎng)混亂、現(xiàn)場(chǎng)金屬設(shè)備多的作業(yè)環(huán)境中觸電事故多。應(yīng)當(dāng)充分研究本部門、本地區(qū)觸電事故的規(guī)律，才可能比較科學(xué)地安排電氣安全工作計(jì)劃和實(shí)施細(xì)則，以減少觸電事故的發(fā)生。

2 防觸電技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展

絕緣、屏護(hù)、間矩、接地和接零、安全電壓等是傳統(tǒng)的防觸電技術(shù)措施，這些方法是行之有效的，應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意保持其完好。

隨著技術(shù)的發(fā)展和用電狀況的變化，有些傳統(tǒng)方法需要完善和更新。其中，最為突出的是接地和接零的問(wèn)題。電氣設(shè)備的接地和接零是防止間接接觸電擊的基本安全措施。在實(shí)際工作中，很多電工對(duì)于接地和接零的防護(hù)原理、適用范圍、技術(shù)要求以及二者的區(qū)別認(rèn)識(shí)不清，甚至一些專業(yè)技術(shù)人員對(duì)于這些問(wèn)題也認(rèn)識(shí)不清。因此，不少單位的生產(chǎn)和生活用電場(chǎng)所接地和接零的現(xiàn)狀是不完善的。最常見(jiàn)的問(wèn)題是，應(yīng)當(dāng)接零的部位錯(cuò)誤地采取了接地措施；錯(cuò)誤地將工作零線作為保護(hù)零線使用，或?qū)⒈Ｗo(hù)零線作為工作零線作用；以及保護(hù)零線沒(méi)有足夠的面積等。這些問(wèn)題的存在嚴(yán)重威脅著作業(yè)人員的安全。

應(yīng)當(dāng)看到，在接地和接零防護(hù)技術(shù)方面，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比也有很大差距。國(guó)際電工委員會(huì)將低壓配電防護(hù)系統(tǒng)分為IT、TT、TN—S、TN—C—S和TN—C系統(tǒng)。其中，IT系統(tǒng)大致相當(dāng)于我國(guó)傳統(tǒng)的保護(hù)接地系統(tǒng)，TN—S、TN—C—S和TN—C系統(tǒng)大致相當(dāng)于我國(guó)傳統(tǒng)的保護(hù)接零系統(tǒng)，但在技術(shù)要求或安全條件上有的與我國(guó)的要求不盡相同。國(guó)際電工委員會(huì)對(duì)保護(hù)導(dǎo)體（PE線或PEN線）截面積的規(guī)定比我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)大得多。對(duì)于TN—S系統(tǒng)中的PE線，其要求是，當(dāng)相線截面積≤16mm²時(shí)，PE線截面積應(yīng)與相線相等；當(dāng)相線截面積>16mm²、≤35mm²時(shí)，PE線截面積應(yīng)取16mm²；當(dāng)相線截面積>35mm²時(shí)，PE線截面積取相線的1/2，干線部分保護(hù)線截面積不得小于相線的1/3。

國(guó)際電工委員會(huì)推薦的標(biāo)準(zhǔn)是比較科學(xué)的。國(guó)際電工委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于電氣設(shè)備正常時(shí)不帶電導(dǎo)體可能呈現(xiàn)故障電壓、及其允許持續(xù)時(shí)間作了嚴(yán)格而明確的規(guī)定。這一規(guī)定是按照電流對(duì)人體作用的科學(xué)數(shù)據(jù)作出的。國(guó)際電工委員會(huì)推薦的等電位連結(jié)（包括主等電位連結(jié)和輔助等電位連結(jié)）對(duì)于保持保護(hù)導(dǎo)體的連續(xù)性和降低可能的故障電壓都有很好的安全作用，值得借鑒。

安全電壓等標(biāo)準(zhǔn)也有了很大的變化，尚有待進(jìn)一步推廣。安全電壓的正確選用和正確接線有待進(jìn)一步明確，有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步完善。

漏電保護(hù)、雙重絕緣、電氣隔離等都屬于防觸電新興技術(shù)。新技術(shù)的應(yīng)用對(duì)于減少少觸電事故已經(jīng)取得了明顯的效果。我國(guó)在農(nóng)村推廣使用漏電保護(hù)器后，觸電死亡事故減少了1/2。在建筑施工等觸電危險(xiǎn)性大的場(chǎng)所推廣漏電保護(hù)器也將發(fā)揮明顯的安全作用。當(dāng)然，漏電保護(hù)器的質(zhì)量、安裝、運(yùn)行維護(hù)等問(wèn)題還有待進(jìn)一步解決。雙重絕緣的設(shè)備（Ⅱ類設(shè)備）的開(kāi)發(fā)和推廣為控制和減少手持電動(dòng)工具、家用電器的觸電事故也起了很大的作用。雙重絕緣設(shè)備的正確使用和維修尚待開(kāi)發(fā)和普及。電氣隔離是應(yīng)用高絕緣隔離變壓器將接地配電網(wǎng)轉(zhuǎn)換為小容量不接地配電網(wǎng)，隔斷明顯的故障電流回路的安全方法。這一方法有待推廣。對(duì)于其它新興的防觸電技術(shù)措施，如不導(dǎo)電環(huán)境、防觸電本質(zhì)安全型電氣裝置也有待繼續(xù)開(kāi)發(fā)和探討。

3 新世紀(jì)的展望

我國(guó)是一個(gè)用電比較落后的國(guó)家，用電狀況又十分復(fù)雜，發(fā)展也不平衡。同時(shí)，隨著各國(guó)不同電氣設(shè)備的引進(jìn)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，必將出現(xiàn)新的電氣安全問(wèn)題。因此，必須研究防觸電領(lǐng)域里的新問(wèn)題。其中，包括安全標(biāo)準(zhǔn)、安全規(guī)范、安全教育、安全管理等軟科學(xué)課題的研究，也包括大量的不同用電裝置、不同用電環(huán)境、不同用電條件、不同用電要求下降觸電技術(shù)性課題的研究。例如，農(nóng)村由斷線造成的觸電事故、建筑施工工地由起重機(jī)吊臂觸及或過(guò)分接近架線造成的觸電事故都很多，有待人們研究和解決。防觸電科學(xué)管理應(yīng)當(dāng)以定量的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。為此，有必要研究現(xiàn)場(chǎng)用檢測(cè)儀器和檢測(cè)方法，以收集信息、積累資料，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全狀態(tài)作出評(píng)價(jià)。

如圖3（圖中數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸一化處理）所示，我國(guó)的電力消費(fèi)水平與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是同步增長(zhǎng)的。進(jìn)入21世紀(jì)后，我國(guó)每年人均占有的發(fā)電量將有大幅度的提高。盡管我國(guó)的情況不同于國(guó)外，但我們可以借鑒國(guó)外類似我國(guó)目前發(fā)展時(shí)期的資料，推測(cè)我國(guó)用電安全應(yīng)達(dá)到的水平?？疾煊?guó)20世紀(jì)中葉的情況，在此期間，英國(guó)人均占有發(fā)電量約為1000kWH左右，而用電量與觸電死亡人數(shù)之比為每用電4.5×10⁸kWH觸電死亡4人。因此，當(dāng)我國(guó)的發(fā)電量達(dá)到每年15000×10⁸kWH時(shí)，盡管發(fā)生觸電事故的可能性大大增加了，但每年的觸電死亡人數(shù)不應(yīng)超過(guò)2000人。要真正實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，必須在用電安全方面做一系列工作。除應(yīng)做好電氣線路和電氣設(shè)備的安全設(shè)計(jì)，保證其完好率，提高其本身的安全程度之外，還應(yīng)完善和加強(qiáng)電氣線路和電氣設(shè)備的安全防護(hù)措施；各種電氣安全技術(shù)方法應(yīng)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化、系列化；應(yīng)當(dāng)吸收國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，研究和推廣加強(qiáng)絕緣、漏電保護(hù)、及其它自動(dòng)防護(hù)技術(shù)。同時(shí)，應(yīng)大力加強(qiáng)電氣安全管理，包括健全機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度，以及宣傳教育等。提高全民族的科學(xué)文化水平是發(fā)展電力事業(yè)和做好電氣安全工作的基本保證。



圖3

總之，防范觸電事故是一項(xiàng)綜合性的工作，只有同時(shí)做好了防觸電技術(shù)措施和安全管理兩大方面的工作，才能更好地防止事故的發(fā)生，使我國(guó)的用電安全水平達(dá)到世界先進(jìn)水平。（趙蓮清）